雾、霾不等于大气污染，治理污染才是根本

 近年来，在我国，特别是京津冀地区，雾、霾及以PM_2.5为主要特征大气污染事件频发，成了全社会关注的焦点。雾、霾几乎成了大气污染的代名词，简直是谈雾霾色变，甚至有的地方喊出了“消灭雾霾”的口号。事实上，雾与霾均是古今中外历来有之的天气现象，并不等于大气污染，也并非人力可以消除。而要解决雾、霾污染带来的诸多困扰，治理大气污染才是根本之道。
雾、霾是两种自然的天气现象
 雾和霾是两种不同的天气现象，雾是湿的、霾是干的，两者产生的天气背景也有不同；在大气污染严重的地区，雾、霾中以PM_2.5为主要特征大气污染物浓度很大，而在污染不严重的其他地区，雾、霾中大气污染物的浓度并不高。把雾和霾混在一起，统称为雾霾天气，且作为大气污染的代名词, 有不妥之处，对公众也是一种误导。
 早在殷墟甲骨文中，我国就有雾和霾这两种自然天气现象的记录。《中国三千年气象记录总集》把收集的甲骨文卜辞按气象内容分为十二类，其中“视程障碍类”中所列的就是霾和雾（张德二主编，2004），这就是说，在距今三千年前、人类活动尚处于低级水平时，雾和霾就有了。素有雾都之称的英国伦敦，1952年5月的伦敦烟雾（smog）事件及其死亡人数，给全世界留下了深刻印象。在治理了60余年后的今天，“烟雾”的污染当然是看不到了，但伦敦的“雾”并未被“消灭”。
 在气象观测规范中，雾（fog）是一种“大量微小水滴浮游空中，常呈乳白色，使水平能见度小于1.0km”的现象。形象地说，雾就是接近地面的云，满足一定的天气条件即可形成，对雾滴中有无污染物并无要求。作为公众所熟知的天气现象，庐山一年中有200多天有雾，可那里污染并不严重。事实上，在全球变暖的大背景下，自20世纪80年来以来，我国雾日天数就呈现减少趋势，并非人们印象中的 越来越多和“整天雾气腾腾”。
 相较于雾，霾这个概念对公众显得更为陌生，也似乎与污染关系更密切。近30余年来随着污染的增加，霾日天数也确实有增加趋势。霾（haze）也可称为“灰霾”或“烟霞”，在气象学上指“大量极细微的干尘粒等均匀地浮游在空中，使水平能见度小于10公里的空气普遍混浊现象”。霾使远处光亮物体微带黄、红色，使黑暗物体微带蓝色。这里的尘粒可以是源于自然，如风扬尘土、火山灰、漂浮的海盐、花粉、真菌孢子、细菌、天然林火导致的烟尘等，也可以是来于人类活动，如化石燃料燃烧、生物质（秸秆、木柴）的燃烧、垃圾焚烧、汽车尾气以及道路扬尘、建筑施工扬尘、工业粉尘、厨房烟气等。而如今的霾，于人类活动影响有关的，占据了多数。
 除能见度外，雾和霾最大的不同在于相对湿度，在能见度附合条件的情况下，通常相对湿度在90%以上是雾、小于80%为霾。有人因有时雾、霾很难区分，称之为雾霾，也是不严谨的。天气现象中轻雾（mist,又称靄）或烟幕（smoke screen）时相对湿度可为80%-90%，指的就是这类“微小水滴或已湿的吸湿性质粒所构成的灰白色的稀薄雾幕，使水平能见度大于等于1.0km至小于10.0km”或“大量的烟存在空气中，使水平能见度小于10.0km”的现象。
 从中我们不难发现，这些人类活动所产生的污染物，既是生成霾所不可缺少的干气溶胶粒子的来源，同时也是大气污染源。从另一方面讲，形成雾、霾大多需要无风、稳定的天气条件，而这样的天气条件同时也有利于大气污染物的聚积。就这样，雾、霾与大气污染在这个关键的环节上联系在了一起，在公众的印象中，越来越“难解难分”。
 要治理大气污染，而非雾、霾
 近年来，在媒体上与雾、霾一起经常出现的是PM_2.5, PM是英文Particulate Matter（颗粒物）的简称，是一个群体的概念。PM_2.5是细颗粒物，指的是所有粒径小于2.5微米的粒子；PM₁₀是可吸入颗粒物，为所有粒径小于10微米的粒子，其中包括PM_2.5和PM₁。PM₁₀与大气污染关系密切，能进入人体的气管和支气管，而其中的PM_2.5更能进入肺气泡，对人体伤害很大，因此，备受人们关注。
 在大气污染严重的地区，雾、霾天气出现时，近地面大气静稳，不利于污染物扩散，近地面以PM_2.5为代表的大气污染物的浓度剧增。静稳天气和大气污染是雾、霾污染形成和维持的重要因素。其中，大气污染才是目前面临的最大的问题，也是污染事件的元凶；把雾、霾等同于PM _2.5也是不对的。
 理清了雾、霾与大气污染的关系，我们也就会明白,前者只是表象，后者才是问题的本质。不弄清这一点就去治理，就会导致思路出现偏差，本末倒置做无用功。          ]