关键词：尘污染；建筑表面积尘；绿地裸土危害；绿地扬尘治理；城市扬尘源；绿地表土覆盖物；环境管理；北京绿化误区

正 文：

2008年春节前，我陪一位美籍华人朋友去看国家大剧院的外观。朋友说，大剧院的建筑已在海外有了名气，要亲自去拍几张照片，带回美国让家人看看。为欣赏这座建筑，我们围它绕行了一圈，却看到，大剧院各面的玻璃幕墙上都有一层黄土样的污渍。这让我们愉悦的心情消失了。
眼前的景象印证了当初对大剧院设计方案提出的一个反对意见。意见说：“北京是沙尘暴多发地区，这一大壳必然有大量灰尘布满壳上，再经雨水一冲刷，必将造成极其难看的画面，至今也找不到清刷这一天顶的办法。” 大剧院建设者曾对这一意见给予过高度重视。后来有媒体报道说：大剧院采用了两种方法来为天顶保洁。一是给玻璃幕墙喷了一层具“自洁”功能的纳米涂层，二是在顶棚上安了冲水设施。而我们看到的玻璃幕墙上的尘土显示：保洁效果并不理想。
2007年，我去过与北京同样少雨的南澳大利亚首府阿德莱德。那儿有一座扇型玻璃天顶建筑给笔者留下了深刻印象。它建于20年前，坐落在阿德莱德植物园内，周边有月季园、耐旱植物区、林地与草坪。笔者去时正遇上当地严重干旱，两个多月没下过雨。但这座建筑的外表却显得一尘不染，干净得像新的一样。

阿德莱德植物园玻璃天顶建筑与周边的绿地 （李皓摄）

仔细看它周边的绿地，竟找不到任何裸土。月季园与耐旱植物区的土层上全部覆盖着厚厚的园林有机物。林地的表土被落叶覆盖着。路边尚未种树的树坑也铺了一层碎树枝，用于覆盖裸土。
在整个阿德莱德市，所有的绿地表土都得到了这样细致的覆盖。覆盖物有木屑、树枝渣、碎秸秆、草渣与落叶。这就是现代化城市保持空气清洁的法宝！园林有机物回土的做法起源于古代中国，现代西方人学习后，将它进行了充分地应用与推广。
国家大剧院因其独特与昂贵的设计与建造，已成为中国的一个国宝。但她的使用时间距今不到半年，其间并非沙尘暴季节，其外观就被灰尘玷污了，使她的美丽大打折扣，为她保洁的难度也很大。

国家大剧院穹顶的滞尘与周边绿地树坑土壤裸露的状况 （李皓摄）

大剧院周边的绿化工程使用了大树移栽法，但这些树的树坑中全是一色裸露的细黄土。不难想象，起风时，这些细黄土会部分飘向空中，飘向大剧院的穹顶，让大剧院蒙上尘土。这一教训若不赶紧吸取，还可能会发生在鸟巢、水立方身上。

与北京同样少雨的阿德莱德使用有机物覆盖树坑来减尘（李皓摄）

用园林有机物覆盖绿地裸土不仅能有效治尘，还能为土壤保水、增肥、透气，是环境友好型城市园林管理的方向。遗憾的是，北京园林界少数权威人士对此方法十分抵触。不久前，在一次会议上，我与原北京市园林局副局长，现北京园林学会副理事长刘秀晨先生相遇。我向他当面建议北京应尽快覆盖绿地裸土，尤其是树坑裸土。他却很生气地回答说，他坚决不同意对树坑裸土进行覆盖，北京园林界的都不同意。理由有二，一是树坑裸土有利浇水，二是不想照搬国外模式。我告诉他，树坑裸土浇水后会很快蒸发。如果覆盖了有机物，树坑浇水的次数可大大减少，道理与秸秆还田相同。但刘先生坚持认为：北京目前树坑裸土的做法是国际先进水平。我无言了，找到了北京治尘难的根源。

北京让树坑土壤裸露的管理方式易使树坑扬尘（李皓摄）

中华人民共和国行业标准《城市道路绿化规则与设计规范》规定：“道路绿化应以乔木为主……不得裸露土壤。”因此，北京路边与绿地树坑中让土壤裸露的管理方式是落后的，也是违规的。

阿德莱德城市道路旁使用秸秆来覆盖绿地裸土，制止扬尘（李皓摄）

北京某主干道旁绿地土壤裸露的状况 （李皓摄）

（发表于《科技潮》杂志2008年第四期）