那些存在争议的诺奖

作者:中科院兰州化学物理研究所 邱洪灯

  诺贝尔奖在自然科学领域的认知度要远高于文学奖及和平奖,文学奖与和平奖往往因为政治、文化、种族等方面的因此争议较大。
  不过自然科学领域的确有错误的案例,最为著名的便是1948的诺贝尔医学奖授予发明剧毒有机氯杀虫剂DDT(二氯二苯三氯乙烷)的瑞士化学家米勒,当时DDT的发明被认为大力推动了农业的生产,然后随后却发现DDT的使用并未有效的杀虫,因为它的使用让虫子的抗药性越来越强。此外,DDT在杀虫的同时,也会杀灭正常的生物,同时富集在生物体内,从而危害了人类的健康。1997年,瑞典卡罗林斯卡医学院的评委会才公开表示,为1948年的诺贝尔医学奖授予DDT的发明者而感到羞耻。另外,1925年,丹麦的病理学家菲比格声称他发现了引起癌的致病菌,称之为“癌虫”。对菲比格的发现,诺贝尔医学评奖委员会一反要用多年的时间来验证的常态,马上将1926年的诺贝尔医学奖授予菲比格。然而根据菲比格叙述的方法,没有一位科学家能重复出菲茨格的结果。时光前进了三年,美国科学家佩罗 罗斯发现了导致胃癌的三种病菌,戳穿了菲茨格的谎言。原来菲比格做实验时给大白鼠注射的线虫并不是原来的线虫,而是从动物肿瘤中提取的致病菌。

中国科学院| 中国科学院计算机网络信息中心| 科学与中国| 科普中国| 中国科普网| 人民网| 新华网| 央视网